找回密码
 注册
查看: 10014|回复: 0

智能气功外气对钢制简支梁刚度影响的测试

 火.. [复制链接]
发表于 2010-11-26 22:16:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
清华大学 李文跃** 王文兰*
华夏智能气功培训中心 胡希龙 刘法祥 李耀民
清华大学智能功辅导站 朱群英等
摘要:为了进一步探索智能气功外气对非生命物质的影响,本文对外气作用下与非外气作用下的钢制简支梁进行了刚度测试,研究了外气对刚度的影响,探讨了外气对钢的力学性能的作用效果。
关键词:智能气功外气 挠度 刚度 时效
前言
  智能气功在工、农、林、牧、渔、医疗、开智、艺术、体育、气功工程等方面得到了广泛的应用,并取得了很大的效果。为了进一步研究智能气功外气对钢的刚度影响,我们做了钢制简支梁的挠度试验,对简支梁的刚度进行了测试。
一、试验装置与材料

  1.试验装置:

  2.试验材料:简支梁为合金钢材料
二、试验方法

  1.测试不发气时简支梁的挠度。分别加力50g、l00g、150g,同时记录下来相应的电压读数,再换算成相应的挠度值。
  2.对简支梁进行发气,测试发气后的简支梁的挠度。记录相应的电压读数,再换算成相应的挠度值。发气  
  方法:采用组场发气的方法,首先聚气,然后统一气场,最后发出指令意念。
  发气意念:简支梁变软。
  发气时间:30分钟。
  3.测试发气后的简支梁挠度和刚度的时效变化。分1天、7天、14天、21天4次测试。
三、试验结果

  1.发气后的简支梁的挠度f明显大于发气前的简支梁的挠度f0,挠度平均增大9.9%,挠度增大最大为11.0%,挠度增大最小为8.8%(详见表一)。
表一两次试验的简支梁挠度对比表
  2.发气后简支梁刚度D明显地低于发气前的简支梁的刚度D0,刚度平均降低9.O%,刚度降低最大的为9.9%,刚度降低最小的为8.0%(详见表二)。
表二两次试验的简支梁刚度对比表
  3.简支梁发气1天后,其挠度和刚度没有多大的变化;7天后,其挠度和刚度有较大变化;14天后,其挠度和刚度有明显变化;21天后其挠度和刚度恢复到发气前的状态(详见表三和表四)。
四、讨论
  1.我们试验的理论依据是混元整体理论。混元气是由物质的质量、能量、信息混合而成的一种标志该事物整体特性的特殊物态。物质的变化是整体性的变化。
在混元整体理论指导下,试验获得成功。
  2.组场发气是智能气功的特点。通过试验证实了组场的威力,其气场的效应是强大的,在气场中发出使钢制简支梁变软的意念之后,简支梁的挠度立即增大,因此,试验效果是良好的。
  3.在研究简支梁挠度的时效中,时间间隔分得还粗了一些,今后,时间间隔要分细一些,要进一步对非生命物质发气的时效问题进行研究。
表三简支梁的挠度时间效应对照表


表四 简支梁的刚度时间效应对照表参考文献
1.庞明著《混元整体理论》1994年8月第1版
2.李宗沆等《智能气功外气对提高低碳钢强度的时效研究》(《智能气功科研论文选集》1996年第1版)
3.贾有权《材料力度实验》1984年4月第二版
注:**高工 *副教授

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|首页|Archiver|手机版|联系我们|智能气功 ( 公案备案37132302000287 网站备案 鲁ICP备11011354号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 09:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表