|
Ⅴ 外“气”对细胞的作用
高等生物是多细胞体,由为数众多的形形色色的细胞构成,如血细胞、肌
细胞、神经细胞、骨细胞等等。人的寿命,决定于细胞生命及自我复制的特性。
所以研究外气对各种细胞的作用,具有特殊意义。近年来人们对气功师发气对离
体培养的淋巴细胞、心肌细胞、癌细胞等的作用做了一系列实验。这里选择几个
典型的实验作简单介绍,并从方法论的角度对这类实验的方法作一分析。
已为千万人实践所证实的气功的健身祛病作用,引起了人们对于“气”对
免疫细胞功能的作用的兴趣。因此,近年来人们从人体、动物、离体培养免疫细
胞等不同的层次进行了研究,而气功师发“气”对离体培养免疫细胞的作用是第
一步。鉴于此,李彩熙等以小鼠腹腔巨噬细胞(Mφ细胞)为对象,观察气功师
发气的作用。
他们用昆明种小白鼠,按常规制备Mφ细胞,分三组(每组1ml),分装
在3 个瓶内。A由气功师隔瓶以掌发气10 分钟,B由常人(不会发气)以同样
方式握于掌中10 分钟,C不作任何处理,以作对照。10 分钟后,每瓶加5%鸡
红细胞(RBC)05ml,在35℃恒温环境下培育45 分钟(每隔10 分钟摇动
一次)。然后用生理盐水漂洗游离的RBC,用甲醇固定,染色,检查吞噬率和
吞噬指数。实验组(A)观测了20 次,正常人手握组(B)观测14 次,每次都
作对照。结果见表1—6。
表 1—6 气功外气对小鼠腹腔MΦ细胞吞噬功能的影响 A组B组吞噬率与
对照组之比吞噬指数与对照组之比18375±0053 20760±014250994±0028
1026±0026
可见,气功师发气使离体小鼠腹腔MΦ细胞吞噬功能大大提高,高于对照
组和常人模拟发气组(P<0001),常人模拟组对MΦ细胞吞噬功能没什么影响。
应该指出的两点:(i)和黑藻实验的情形类似,所观测到的离体培养的
小鼠腹腔MΦ细胞吞噬功能的提高,是气功师外“气”的作用呢,还是气功师处
于功能态时体内某种有序化作用的外部效应所致?从这个实验里是得不到回答
的;(ii)气功师发“气”的对象不仅仅是离体培养的小鼠腹腔Mφ细胞,而
且是它和培养液等组成的系统。气功师发气(不管是外“气”作用还是内效应的
外延)是直接作用于细胞,还是作用于培养液,使细胞环境的物理、化学条件改
变所致?这个问题,在此实验里也得不到回答。
中国医学科学院基础医学研究所严仪昭、西品香等与华夏智能气功培训中
心苏东岳等合作,对智能气功外气对中性粒细胞(PMNs)的化学发光的作用
做了两批实验。用Wistar大白鼠(雄性、体重200g左右)为实验动物,
以1%糖原20ml注入其腹腔,4 小时后从腹腔吸收富含PMNs的渗出液。离
心并用PBS清洗两次后,加Hauk's液制备成5×10 6/ml的试样,
PMNs纯度>95%,存活率>95%。发光系统由5×10 6PMNs(1ml)、
鲁米诺01ml和酵母多糖1mg(1ml)组成。第一批实验中样品分两组:对
照组(PMN s+酵母多糖);实验组:PMN s在加入鲁米诺和酵母多糖
前,由气功师不接触地发气1 分钟;第二批实验中分为三组:(i)空白对照;
(ii)PMNs+酵母多糖;(iii)PMNs在加入试剂前由气功师非接
触式发功2 分钟。用光度计测定PMNs的发光读数。两批实验结果列于表1—
7。
表 1—7 智能气功外气对PMNs发光的影响 组别发光读数(样本)PⅠ
对照组1687±162(20)实验组(气功)2362±235(20)<001Ⅱ空白对照17
±01(22)PMNs+酵母多糖1687±162(22)<001 气功实验组2363±235
(22)<001 与空白对照相比 与PMNs+酵母多糖组相比
PMNs的主要功能是吞噬作用。PMNs的吞噬异物的瞬间耗氧增加,
所谓“呼吸爆炸”,在这过程中产生氧自由基,它们是强的氧化剂,以异物(细
菌,微生物)或组织具有强的杀伤作用,因而在机体的防御功能或对组织损伤方
面均起重要作用。氧自由基十分活泼,当它们从高能轨道跳到低能轨道时,放出
能量作用于鲁米诺引起发光反应,用生物化学光度计检测。本实验用酵母多糖为
异物,PMNs吞噬后异物产生发光,发光强度可反映产生氧自由基的量。在此
实验中观察到智能气功对PMNs吞噬异物所致的发光有明显促进作用,表明智
能气功外气对PMNs吞噬功能有增强作用。
气功治疗癌症的成功病例已经不少了,但人们总有一个问题:设置了严格
的对照组了吗?这在临床试验中是不可能的,因为那不人道。所以,气功外气对
肿瘤作用的动物试验和肿瘤细胞实验就显得特别重要了。这里仅介绍后者。
中国医学科学院微循环研究所杨晓杰等和华夏智能气功培训中心罗平合
作,用Nikon倒置显微镜—录像系统,原位实时观察罗平发气对体外培养的
Hela细胞的作用。实验时选择视野清晰,有代表性的、处于分裂前期的细胞,
将视野固定,气功师在培养皿上方发放外气,用显微电视录像系统对外气对He
la细胞有丝分裂、增殖的作用情况进行实时、原位观察并录像。结果表明,正
常细胞组在30 分钟内完成正常分裂。8 个实验组,除第一次实验外,其余7 次,
发放外气后细胞均终止分裂。可见,智能气功外气抑止Hela细胞有丝分裂的
效果十分显著。这一实验最大的特点是:它是用显微电视录像系统进行的实时、
原位观察,不仅效果直观、形象,而且没有后处理环境,因而可靠性、可信度高。
对于气功科学本身来说这次实验的另一个特点是,罗平第一次发气时,Hela
细胞分裂正常,似乎外气没有起作用。此后,罗平与庞明教授商讨,并按庞的意
见调整了运用意识的方法,尔后的七组试验均获得成功,Hela细胞有丝分裂
终止。可见,智能气功的外气作用关键在于发气者的意识作用,其特点是人的意
识直接作用于目标物的“气”,使之发生发气者意识所预定的变化。这是一个非
常漂亮的实验。
然而,这是外气对单个癌细胞的作用,对群体会怎样呢?中国医学科学院
基础医学研究所李梅等和华夏智能气功培训中心苏东岳合作研究了智能气功发
气时对小鼠红白血病MEL细胞生长的影响。MEL瘤株由该所培养,细胞培养
基为含10%的小牛血清的DMEM。每毫升培养基含青霉素100 国际单位,链
霉素100 微克。瘤细胞置于CO 25%孵箱内培养,培养温度保持在37℃。
将生长良好的MEL细胞,制成细胞悬液,用台盼兰染色之后,计数分瓶。
实验重复两次:头一次用大玻璃瓶培养,每毫升细胞数为10×10 4,第二次
用25 毫升小玻璃瓶,每毫升培基内所含细胞数为3×10 4,均设实验和对照
组,每组10 瓶细胞。实验组于分瓶后24 小时由气功师于培养瓶前发放外气,每
天1 次,平均每次18 分钟左右。对照组不加处理。逐日计数两组的死活细胞数,
每日计数2 瓶,得出每天每毫升培养基内所含MEL细胞的平均数,以观察外气
对MEL细胞增殖的影响。
表 1—8 智能功对MEL细胞生长的影响 实验 次数培养 天数细胞数/
毫升对 照 组气 功 组气功师发气 时间(分)第一次1 2 3 4 5
650×10 4 73×10 4 140×10 4 106×10 4 220×10 4
363×10 450×10 4 65×10 4 51×10 4 45×10 4 170
×10 4 4×10 420 20 18 17 16 16 第二次1 2 3 4
5 63×10 4 75×10 4 165×10 4 27×10 4 49×10 4
102×10 43×10 4 45×10 4 75×10 4 13×10 4 11×10
4 2×10 416 16 20 20 16 13
两次实验结果列于表 1—8,第二次实验中MEL细胞生长曲线如图1—19
图1—19 智能功影响MEL细胞生长曲线所示。显然,智能气功外气对小鼠红白
血病MEL细胞生长有极其显著的抑制作用。尤其值得注意的是:(i)两次实
验的结果均表明:一开始MEL(实验组)均有一个被抑制的缓慢增长过程,而
到以第4、5 天后MEL均呈明显的负增长。再做下去会怎样呢?很有趣,可惜
没有做下去。如果能够做到完全杀光,岂非更有意义?(ii)第1 次试验生长
曲线起伏较大,第2 次则比较平稳。实际上这取决于气功师的意念活动。作为气
功科学的研究内容,应该把有关意念运用的方法和过程记录下来。再看看这种意
念活动与观测结果的关系能否定性地重复,那将是大有裨益的。诚如李梅所说,
此实验仅仅是开端,有待于好好地深入下去。
河北中医学院刘文泰等观测了智能气功外气对体外培养人肝癌BEL—
7402 细胞株生长的影响。细胞株购自中国医学科学院医药生物技术研究所,用
含10%小牛血清的RPMI—1640 培养液自行传代培养。实验时,将培养48
小时的贴壁细胞,用消化液消化后,制成单细胞悬液,混匀计数后,等量分装
15 瓶,在37℃下静置2 小时贴壁后,随机分为五组(每组三瓶)。由气功师意
念发气的有杀死癌细胞组和促进癌细胞生长组,由非气功师意念发气的也有杀死
癌细胞组和促进癌细胞生长组,另有不进行任何处理的作对照组。经外气处理后,
继续放在37℃培养箱内培养24 小时,分别计脱落细胞(死细胞数)。
发气时,四位气功师两两十字对面而坐,相距一米,将含有癌细胞的培养
瓶,放置中间。集体组场后,用相同意念(纯意念)发气30 分钟。考虑到不同
混元气的干扰,故将杀死癌细胞组与促进癌细胞生长组分别放在两个相距较远的
试验室内进行。非气功师(实验人员)用同样方法进行比较对照。结果列于表1
—9。
表 1—9 智能气功外气对肝癌BEL—7402 细胞株生长的影响 试验分组
脱落细胞计数(×10 3/ml)X±SD(×10 3/ml)气功师 发气处
理杀死25212523752333±191 促生101251251167±144 非气功师 发气处理杀死
12115101117±104 促生105111151100±050 未作发气处理10115951033±104
可见在这次实验中,加杀死癌细胞意念的发气组,其死细胞数是其它各组
的2 倍,经统计学处理P<0005,具有非常显著性差异。而促进癌细胞生长组与
各对照组差异没有显著性(P>005)。显然,意念运用的技术是关键。故还不
能由这个实验断定气功外气(意念)不会促进癌细胞增长。
在此基础上,河北中医学院石玉娥等又观测了智能气功外气对胃癌细胞株
BGC—823 生长的影响。细胞株购自北京肿瘤研究所,自行培殖。实验时取贴
壁增养的人胃癌细胞株BGC—823 一瓶,用胰酶消化后,将含7%小牛血清R
PMI1640 培养液加入制成6×10 5/ml单细胞悬液,向8 支无菌的试管中
各加05ml,然后用无菌试管帽封口,随意分为两组(发气组和对照组),每
组4 管。
发气方法同前一个实验。发气完毕后,同时将两组标本放回含 5%CO
237℃培养箱内,培养24 小时后,向每组三支试管内各加5mg/mlMTT20
ul继续培养6 小时,终止实验时向所有的试管内加含004molHCL酸化异
丙醇15ml,振荡10 分钟后再静置5 分钟,用721 分光光度计,选波长590n
m,取本组未加MTT管作为调零管,测定光密度(OD)值,以此表示细胞活
性。结果见表1—10。
表 1—10 智能气功外气对人胃癌 BGC—823 细胞株活性的影响实验分组
细胞活性(光密度OD值)平均OD(X±OD)发气组0250260250253±0006
对照组0800780810797±0095 实验结果表明:智能气功外气对体外培养人胃癌B
GC—823 细胞株具有明显的杀伤(抑制)作用。
组场发气是智能气功的一大特点。为客观地观测组场的效应,华西医科大
学张廷华等用大肠杆菌、白色葡萄球菌、鼠伤寒沙氏菌为试样,于1994 年1 月
8 日在成都市文化宫体育馆庞明教授带功报告(约4000 听众)的现场检测了气
功的场效应。
将上述三种细菌放在肉汤中培养 18 小时后稀释10 -10 ,各取10m
l置于9cm的肉汤琼脂培养皿上。每种菌8 个试样,三种菌24 个试样,随机
配合分成四组,每组每菌种两个试样。第一组放在华西医大的实验室里作对照;
第二组放在报告会现场讲台上,开盖1 小时;第三组放在同一位置但玻盖关闭;
第四组,纸包扎放在桌面下。报告会后,将四组试样在37℃下孵育24 小时,分
别数菌落。结果见表1—11。
表 1—11 组场报告对细菌生长的作用单位:CFU 菌种对 照 组实 验
组(Ⅰ) 开盖实 验 组(Ⅱ) 关盖实 验 组(Ⅲ) 纸 包 组大肠
肝菌182±14143365±1767222±3394233±1272 白葡萄球菌201±3818317±
6010106±141336±8061 沙门氏菌30±3394170±6017145±5854±286
可见:(1)开盖组三种菌与对照组相比,增长率显著提高(P<001);
(2)关盖组沙氏菌、纸包组白葡萄球菌与对照组相比,增长率显著提高(P<
001);(3)(Ⅱ)、(Ⅲ)组大肠杆菌和(Ⅲ)沙门氏菌与对照组相比有所增
长,但无统计意义;(4)关盖组白葡萄球菌与对照组相比,增长率降低(P<
005),而与开盖组、纸包组相比,虽然处于同一场中,但其增长率显著降低(P
<001)。值得一提的是,在4000 人的大会场里,开盖实验组的三种试样(6 个)
均未见杂菌污染。这是很难想象的。
尤其值得注意的是,庞明教授作报告时,除了让在场的人身体都好起来,
气血要通畅外,未对试样运用特殊意念,而所得结果显示出来的增长率提高(大
多数,尤其是开盖组),这似乎表明,这种良好的意念,对作为独立群体、个体
的细菌亦同样起良性作用。而器皿封装不同造成的差异意味着什么,由于样本少,
难于判定其意义。至于3 个菌种、6 个试样在4000 人的大会场中暴露1 小时而
无杂菌污染,则似乎揭示人们,在智能功组的气场中,每个生命个体既是开放的,
又处于良好的“保护”之中,只要这个个体不动念(细菌是不会动念的),它就
不会受到坏的影响,而只接受良性(利于其生)的作用。
应该指出,这类实验还刚刚开头,今后应十分重视。
总之,细胞是生命活动的基本单位,外“气”对细胞作用的研究在现代气
功学里有重要意义,这方面的工作还刚刚开始。综合这方面的现状,强调以下几
点,或许对今后这方面的研究是有意义的。
(1)扩展研究对象。细胞种类很多,应分门别类加以研究。这里特别值得
重视的是成纤维细胞,人体的脑、内脏等均由这种细胞构成。细胞生物学的研究
表明,这种细胞的增殖能力有一定限度。现有实验证明,在最好的培养条件下,
也只能增殖50 代。人的寿命的极限(平均)就取决于此。据此,人的天年大约
是100 岁左右,这和《黄帝内经》上所说的“上古之人”的寿命差不多。但是,
这决不是最终的判决。因为所谓“最好”的培养条件,只是就环境的材料和能量
两方面而言,疏漏了一样最重要的东西——信息,细胞生长最适宜的信息环境。
这是“自然哲学”式的推测吗?否。细胞生物学家们对这一限制的原因作了不少
研究,虽然目前尚未有确切答案,但已有线索可寻。根据他们的研究,一种可能
的机制是:细胞核里将DNA中遗传信息转录、翻译到RNA和各种酶、蛋白质
分子中去的信息处理系统,在一代代自我复制的过程中,积累误差越来越大,造
成了低劣的酶分子,使细胞老化,功能衰退。而另一方面,细胞核里DNA所包
含的信息,在细胞生存期间只利用了约04%。大量信息是备用的,是为了推迟
积累误差达到足以使遗传信息混乱的期限。这两者的综合,规定了成纤维细胞增
殖的限度。这个限度,在目前所知的最好的(离体)物理化学条件下为50 代。
既然这个限制起因于自我复制过程中细胞内、外环境的(广义)噪声,而细胞核
里又储备着大量备用信息,那么如果能设法降低这种“噪声”水平,或强化储备
信息的强度,那么提高这个极限(50 代)不是没有可能的。气功锻炼引起的生
理状态的飞跃(持恒的气功态),就可能造成一种更有利于成纤维细胞自我复制
的载体信息环境。当然这只是一种推测,是否真实?有待于实验验证。在这个意
义上,成纤维细胞对气功外气的响应实验将是很有意义的。
(2)从方法学的高度重新估计我们曾经做过的实验,并据此改进未来的实
验设计。目前我们所能做的实际上大多数不是外气——细胞实验,而是由气功师
(受试者)、细胞+培养基系统和后处理、检验系统构成的一个系统的实验,实
验人员本身的状况(包括精神状态)也是实验的重要环境条件。这个系统里任一
环节的任一因素的改变都可能引起其它环节的响应,应该设法全面地考察系统里
各个环节的响应,而不仅仅限于细胞的响应。只有通过系统各环节的响应的比较
和分析,才能确认现象的本来面目。这里特别要注意:(i)对观测到的测试目
标的性能的变化,要十分慎重,因为,为进行观测所作的种种处理(后处理)也
会引起测试目标性能的改变。故在实验设计上能够避免后处理,而对测试目标进
行原位观测,是最好的(例如Hela细胞实验、黑藻实验等);若不可避免,
则这种处理必须严格遵循常规的科学规范,这种实验应由内行的专家来做才可
靠。(ii)所观测的测试目标的改变究竟是气功师外气的作用,还是他的意念
的直接作用,抑或是他体内某种过程有序化的外效应(比如电磁辐射),应加以
区分。为此,可以在进行实验的同时,观测一些物理、化学效应(比如说电磁辐
射),即进行多目标联合观测;也可以给测试目标设置种种屏蔽;还可以引入已
知扰动,观测各环节的动态响应,等等。(iii)同时或分别观测细胞和培养
基的变化。(iv)气功师的功法不同和意念活动。 |
|